Participant viewing wheel

可以提高技术,即使人不明白他们在做什么?

通过

朱莉·拉斯

开始约60000年前,我们的物种在全世界占据一个更广泛的栖息地比任何其他物种的传播。人类能做到这一点,因为我们能够迅速发展的专门工具,使生活成为可能在不同的环境 - 在亚马逊北极和捕鱼堰皮艇。我们如何能做到这一点?多数学者专注于我们的智慧:人是在因果推理比其他动物好,这让我们创造有用的工具。

在本周发表在Nature杂志上的人类行为的bbin真人_平台首页的研究小组新的实验研究表明,文化进化可以产生新的自适应知识,即使人们不明白他们在做什么。该研究团队包括 人类进化和社会变革的学校 起源教授, 人类起源研究所 附属研究机构 罗布·博伊德 和人类的起源博士后研究员马克西姆derex前机构。

即使是在传统社会中,人的技术往往太复杂,是人类智慧的产物孤单。 “文化小生”假说认为,复杂的技术,从通过跨文化传播链接代做了很多,大多是小,往往知之甚少,改进的累积结果。

测试研究者的假设是几代人有益的改变可产生不理解个体文化适应,团队研究文化的进化,在实验室与运动模拟的改进‘代’。

在实验的第一部分,参与者被示出的车轮与四个轮辐搁在一个倾斜的斜坡。上每个辐条有可能更接近或更远离车轮的轮毂被移动的重量。任务是使车轮尽快推出斜坡的底部,可以调整权重的位置。五个参与者长参与者被布置在14个组或“发射链”,与各链。

在每个链中第一参与者得到了一些试验用的权重进行实验,以提高车轮的速度有多快走下舷梯。在链中的第二,第三,第四和第五参与者有看到调整的权重,然后之前的参与者如何有一些试验来试验。平均超过14组参加,结果变得越来越好,并在最后一组结束后,车轮打算几乎尽​​可能快。

但是这件事发生在没有任何理解增加。实验结束后,每个参与者都被赋予了因果关系的理解测试和其中两个轮子问道,不同位置的权重也较快。

然而,在理解没有进展。参加了在任务更好,即使他们的理解没有改善。第一参与者的反应是只比随机选择稍微好一点,和第五参加者平均比第一参与者没有更好的了解。

是问题,与会者只能观摩一下链的上一个成员一样,不 为什么 他们做了他们做了什么?第二个实验表明,这种情况并非如此。

在第二个版本中,参与者能够提供他们为什么定位在他们做了权重书面解释。然而,仍有理解没有系统的改进。

一些与会者解释的一部分,但不是全部的因果故事。

“实际上,尽管产生的物理系统的相对简单不正确或不完整的理论,大多数与会者表示,” derex,现在英国埃克塞特大学的玛丽·居里研究员。 “这个约束随后的实验和探索更有效的解决方案,防止参与者。”

这个实验有助于解释文化进化,即使在简单的,史前社会是如何产生非常复杂的工具。皮艇或钓鱼堰的结构是很难理解,甚至与现代科学的帮助下复杂的,多阶段的过程。尽管如此,这些技术和许多其他人居住的小村落没有图书馆,计算机实验室或者设计人。

“当然,智力是人类适应很重要,”博伊德说。 “但是这还不够。我们独特的相互学习的能力,使精湛的改编可能累积文化演变 - 这充其量只是部分地理解 - 而这个强大的工具已经让我们的品种,适应和传播“。